cè molto eco , dato che la trasmissione è stereo (mal fatto) : suggerisco di usare una cuffia e poi usare solo un auricolare dei due. il succo è che ne sanno ancora molto poco non ci sono protocolli terapeutici testati, per il vaccino ci vorrà tempo. troppo presto dire che abbiamo passato il picco, difficile fare qualsiasi previsione, dobbiamo stare molto attenti
non abbiamo visto un aumento fuori da hubei ma ci sono stadi diversi nella progressione dell infezione, quindi questo potrebbe cambiare. domani altra conferenza stampa. da un po di giorni sto seguendo in modo svogliato l aumento degli infetti, per due ragioni : 1) ritengo che le informazioni siano del tutto controllate e manipolate dal governo 2) l attuale livello di numeri riportati non interessi minimamente ai mercati solo un important e significativo cambio puo cambiare l effetto economico di questa infezione. Come puo manifestarsi ? 1) con un rapido aumento dei casi fuori da hubei, e in particolare a HK (dove è piu difficile nascondere i casi veri) , e nelle province di shanghi pechino e altre megalopoli (pur con le considerazioni di cui al punto 1 sopra).
2) con un aumento delle infezioni nei paesi del sud est asiatico : giappone thailandia vietnam ecc come diceva Ryan nella conf stampa, nelle infezioni non si procede sempre in modo lineare, ma ci sono spesso degli improvvisi aumenti.
quest considerazioni valgono per il numero delle infezioni. L indicatore piu serio è la riapertura delle fabbriche: ed è quello che a chi valuta la ricaduta economica conta di piu. Lunedi è prevista la riapertura delle fabbriche : sarà cosi o sarà riprogrammata di una settimana ?
Immagino che l headline "il governo rinvia l apertura delle fabbriche" possa dare un po di fastidio ai mercati Immagino anche che , dopo una settimana di nuovi massimi storici, domani ultimo giorno della settimana possano emergere delle prese di profitto il danno sul consumatore cinese sarà difficile da stimare dato che la produzione puo diventare un dato obiettivo ma la fiducia dei consumatori ha ritmi diversi : ossia dopo quanto tempo, riprenderanno la loro vita normale? L impatto del consumatore cinese è pari al 60% del PIL : non è la cina rurale di 20 anni fa.. e ad ora il consumo è letteralmente crollato. L impatto non è quindi solo nella catena che porta alla creazione dell export, che va ai consumatori mondiali, ma anche al consumo interno.
tutte incognite che nessuno si sente di prevedere, perchè sono legate a fattori temporali del tutto sconosciuti. ======= si tratta di un articolo di zerohedge che riprende lo studio di JPM (Kolanovic) di cui ho già parlato stamattina.
Mi lascia stupido come dell impatto monster che anche solo una settimana di ritardo delle fabbriche possa impattare sul PIL Q1 cinese.
Ecco il pezzo.
Second, the economic impact of the coronavirus outbreak could prove a lot more severe if factories fail to reopen next week as expected. According to JPM's Chinese economists each additional week of Chinese factory closure, would suppress the annualized pace of Chinese GDP growth for Q1 by 4-5 percentage points. As such, JPM's Q1 forecast would be revised to a contraction of 4-5% if the Chinese factory re-opening is delayed by only one week. In addition, a more protracted factory closure could delay the subsequent V-shaped recovery. Meanwhile, as discussed last night, the economic spillovers from China to the rest of the world in the event of more adverse scenarios are likely to be significant. China is a lot more important for the world economy than during the SARS outbreak of 2003. Global PMIs will inevitably take a hit in the coming releases, clouding the macro picture for at least the next 1-2 months. This could remove from the macro picture the positive impulse from the global PMI rebound that propelled equity and risky markets since last October
| 
