spread dax/sp500 buca or ora il livello 5,oo

dopo questa conf stampa sappiamo che
1) il tapering ci sarà : se fosse 10bn di riduzione al mese, sono 380 bn di acquisti in piu
2) a dicembre si dovrebbe saperne di piu
3) una cosa che hanno discusso "much" è la scarsità dei bonds per gli acquisti
4) non hanno contato maggioranze o voti
5) se il portogallo perde il rating minimo, fermeranno gli acquisti

i mercati tornano da dove sono partiti, con in piu l informazione (piuttosto scontata peraltro) che ci sarà sicuramente un tapering.
btp e bund, venduti sulla prima domanda, sono tornati sui massimi di sessione.
idem per gli indici europei : tornati a dov erano prima della conferenza.
prossimo giro la BCE e la BOJ a inizio novembre, e le elezioni USA l 8 nov.

draghi dice , rispondendo ad una domanda, che gli acquisti non finiranno bruscamente , ==> si deduce che ci sarà una qualche forma di tapering
cmq rimbalza qualunque domanda su decisioni discussioni conta di voti o di maggioranze.
tutto rinviato a dicembre.
pottebbe dire qualcosaltro entro la fine ma penso che il grosso sia uscito.

hanno discusso possibilità di scarsità di bond in certe giurisdizioni
non hanno discusso tapering o orizzonte desiderato

yo yo su bund e btp

draghi risponde a Johanna di MNI :
nessuna discussione sulla continuazione degli acquisti dopo marzo 2017

doccia fredda

LINK https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2016/html/pr161020.en.html
statement identico a qullo di settembre
LINK https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2016/html/pr160908.en.html

lancio uno spunto di riflessione e condivido con voi questi pensieri.
Sto leggendo in giro vari contributi sull impatto che una vittoria democratica, ad ampio raggio, potrebbe avere.
Mi riferisco in particolare al controllo dei due rami del parlamento USA
LINK https://it.wikipedia.org/wiki/Congresso_degli_Stati_Uniti_d%27America

Obama negli ultimi due anni aveva i due rami del parlamento in mano repubblicana (viene definito "anatra zoppa" dopo le elezioni di mid-term 4/11/2014 in cui anche il senato è diventato a maggioranza repubblicana). Hillary potrebbe invece recuperare il controllo di entrambi.
Cosa significa cio' ?
vi invito alla lettura di questi due articoli, di Fugnoli e Bastasin.
LINK http://www.kairospartners.com/sites/default/files/rn-20161012.pdf
LINK  http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2016-10-20/e-se-hillary-facesse-l-en-plein-congresso-070606.shtml?uuid=ADgN2efB

Contro questo scenario di attacco a wall street per aiutare main street, ci sono i milioni di euro che le case di investimento hanno pagato ai clinton in qs anni (Gsachs ha pagato 12 speeches per Hillary 225ooo usd l uno...  e non è la sola banca ad averlo fatto).  Quindi l automatismo Democratici => wall street giu è tutto da dimostrare.

da alcune settimane sto seguendo lo spread dax / sp : si vede un progressivo recupero di questo.
si puo dire (come avevo indicato anch io) che questo spread sia molto legato all andamento del dollaro : piu forte il dollaro, meglio va il dax.
Ok.  L ho indicato in un post il 12 ottobre.
supponiamo che nei prossimi giorni il movimento si rafforzi, che gli indici USA, nonostante le ottime trimestrali comincino a battere in testa, e anzi, volgano verso il basso. Magari con indici europei stabili, o sovraperformanti nella discesa. Il bearish decoupling di cui parlavo qualche post fa.
Questo movimento , a fronte delle notevoli incertezze europee (referendum italiano e elezioni austriache,+ movimenti populisti in giro per l europa) potrebbe essere anche supportato da una paura di inziative democratiche contro wall street? forse si, forse no. Se la componente "forse si" fosse davvero presente, un eventuale uscita dai mercati USA favorirerebbe un posizionamento sull europa. Sapremo qualcosa di piu il 9 novembre..

sfumature nel discorso di draghi : se draghi dicesse "il programma di acquisti non finisce a marzo", i mercati sicuramente strapperanno al rialzo.

Questa frase puo sicuramente dirla, dato che nessuno pensa che stacchi la flebo il 1 aprile 2017 e penso che anche il board sia daccordo che gli acquisti continueranno ancora un po ...  mal che vada inizia un tapering (peraltro già abbondantemente trapelato nelle settimane scorse).  quindi si tratterebbe di una no-news.  
Io non penso che il board (e con me il consensus degli analisti) decida CON PRECISIONE cosa fare dopo marzo 2017 : se iniziare il tapering o continuare il QE con la size attuale.   Quindi se draghi uscisse con una frase del genere, sullo strappo sarei sicuramente venditore.

lascio sfogare, vedremo un accelerazione bestiale, tipo 3-4000 lots di dax in 2 minuti, e poi si torna giu

Draghi non è nuovo a uscite a sorpresa, quindi non è improbabile una frase di questo tipo.

vi siete mai chiesti che ranges ha avuto il dax nei giorni della bce ?
magari splittato per diversi timeframe, tipo dall open alle 1345 (ora in cui esce il comunicato ufficiale), tra le 1345  e le 1430 (quando inizia la conf stampa di trichet prima e di draghi poi), e dalle 1430 alle 1730 ?
ecco il risultato, per ogni conferenza dal 2012 in poi :
LINK http://www.thehawktrader.com/ita/images/BCE_rangesDax2.gif

se avete qualche curiosità statistica ulteriore, vi basta scriverlo nel commento e cerco di postarvi il relativo chart

lascio a voi i commenti sul chart postato : posso solo evidenzialre che a media dei range del mattino (fino alle 1345) è 0.98, con una deviazione standard di 0.38.  In totale i casi esaminati sono 49.   Sopra 1 dev stand (ossia 1.37%) i dasi sono 8,   Sotto 1 dev st (0.60) i casi sono 9

ecco la tabella, le colonne sono 8-13.45    13.45 14.30    14.30 - 17.30

tot casi	49	49	49
media	0.98	0.55	1.52
dev. St	0.39	0.46	0.91
sopra 1dev	1.37	1.01	2.43
	8	5	5
sotto 1devst	0.60	0.09	0.61
	9	0	4